Картаполов: "Бронь - не является непреложным основанием для отсрочки"

Глава Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов в интервью "Парламентской Газете" прокомментировал резонансное дело о мобилизации запасника с бронью.  

Депутат дал свою оценку решению Сургутского городского суда, апелляционная комиссия которого отказала мобилизованному, пытавшемуся оспорить решение военкомата о призыве. Запасник утверждал, что имеет неврологическое заболевание, а категория "А" была присвоена призывной комиссией ошибочно. Он также был забронирован от мобилизации работодателем - компанией "Сургутнефтегаз". Однако суд признал право военкоматов призывать граждан, имеющих бронь, это следует из карточки дела.

По версии суда, до призыва мужчина не сообщал военкомату о проблемах со здоровьем, а в список на призыв он попал прежде, чем компания предоставила документы на бронирование сотрудников.

"Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан", – уточняется в документе.

В итоге окружной суд Ханты-Мансийского автономного округа признал бронь за предприятием недостаточно веской причиной для отсрочки или освобождения от мобилизации.

Депутат Андрей Картаполов прокомментировал ситуацию:

"Бронь — временное состояние гражданина. Ее могут снять, например, в связи с переводом на другую должность, которая не является критически важной для устойчивой работы предприятия. Во-вторых, бронирование само по себе не является непреложным основанием для отсрочки или освобождения от службы. Его порядок и условия определяются соответствующими постановлениями Правительства и могут изменяться в зависимости от конкретной ситуации. Проще говоря — все, что принимают люди, люди могут и отменить. И в этом нет ничего страшного".

Напомним, что в России хотят ввести уголовную ответственность за уклонение от мобилизации.