«Хватит меня терроризировать!» - ответила мне бывшая, когда я спросил о возврате долга, и пропала
В ситуации, которую опишу дальше, скорее виноват я сам. Она послужила уроком на будущее и в очередной раз напомнила, что давать в долг нужно только под расписку.
С бывшей супругой мы развелись уже давно, более года назад. Расстались на хорошей ноте, развод согласовали и обид друг на друга не держали. Наоборот, договорились поддерживать нормальные отношения, не чужие люди все-таки. Вместе прожили шесть лет, многое пережили.
Я человек самодостаточный, привыкший все свои проблемы решать без посторонней помощи. Даже когда очень тяжело, нахожу способы выбраться и заработать. Конечно, далеко не каждый на такое способен.
Когда меня просили деньги в долг, отказывал в большинстве случаев. Исключение – проблемы из категории «вопрос жизни и смерти», тут я мог пойти навстречу. Однако, даже в таких ситуациях проявлял бдительность и настаивал на долговой расписке. Некоторые тут же отказывались: видимо, изначально не собирались долг возвращать вовремя.В случае с бывшей супругой моя бдительность уснула. Она позвонила мне как-то вечером в слезах, истерично умоляла ей помочь, иначе «все совсем плохо».
В детали она меня сначала не посвящала, но я дал понять, что иначе помочь не могу. Она рассказала правдоподобную историю (не буду ее пересказывать из этических соображений), озвучила приличную сумму денег с пятью нулями.
Поначалу я сомневался, но бывшая давила на больное и уверяла, что ей больше некуда обратиться.
Мог ли я отказать и остаться при этом порядочным? Скорее всего, да, ведь я ей ничем не обязан.
Но во мне что-то смягчилось, плюс женские слезы я очень плохо переношу. Дал слабину, пообещал ей помочь, хоть и полную сумму не гарантировал.
– Спасибо тебе огромное, я никогда не забуду твою доброту и все верну. Ты мой спаситель, Леш, – причитала бывшая, – часть долга буду отдавать уже с зарплаты.
Как вы уже догадались, долговую расписку я не оформлял и факт передачи денег не документировал. Сумму перевел ей на карточку и зачем-то добавил, чтобы не переживала. Видимо, она это поняла слишком буквально.Спустя несколько дней после перевода средств я заволновался и решил ей написать, ибо она молчала.
На вопрос о том, когда ждать возврата хотя бы части денег, она отправила мне трехминутное голосовое сообщение с тонной воды и жалоб.
По-существу она ничего не сказала, лишь продолжала лить на меня проблемы. Я решил набрать ее и вместо приветствия сразу спросил:
– Ты мне хотя бы примерно скажи, когда ждать?– Пока ничего непонятно, Леш, всего три дня прошло, – возмутилась она.
– Да я ж не прошу сейчас деньги назад, просто сроки приблизительные назови.
Она пообещала перезвонить «чуточку позже» и снова пропала. Я терпел, не тревожил ее несколько дней, но темные мысли не отпускали.
Когда набрал в очередной раз, она просто не взяла трубку. Так повторилось много раз, после чего я начал писать ей в мессенджеры. Сообщения она упорно не читала, но в итоге ответила на них возмутительным «хватит меня терроризировать, я все отдам».И тут я наконец понял, что меня просто опрокинули на хорошую сумму денег. Прошло уже больше двух месяцев, а воз и ныне там. Трубки она не берет, сообщения не читает, а в одном мессенджере я вовсе заблокирован.
Может, еще случится чудо, и в один прекрасный день деньги мне вернут. В это слабо верится, зато теперь точно знаю: в денежных вопросах слабину давать нельзя.
Комментарии 12
Добавление комментария
Комментарии