Двойные стандарты, которые касаются некоторых мужчин
Увидел на днях одно видео, в котором говорилось о женских трудностях. С каждой минутой во мне появлялось чувство нереальности сказанного.
Мое сознание разделилось на две части. В интернете женщины с грустью говорят о том, что живут в мире, где мужчина главный, мол, у нас настоящий патриархат. Но если выключить интернет и посмотреть на реальность, то можно увидеть чистый матриархат.
Я уважительно отношусь к каждой женщине. Я за то, чтобы между мужчиной и женщиной было адекватное равенство. Если внимательно рассмотреть темы, которыми интересуются женщины, то мы находим две базовые:
- Семейные проблемы (физическое/моральное насилие со стороны мужа);
- Одинаковые условия труда;
Мы не будем разбирать данные темы, но скажу, что масштаб этих проблем не соответствует реальности, и что это касается не только женщин, но и мужчин.
Представим, что эти проблемы относятся только к женщинам. А теперь вспомним условия, с которыми сталкиваются реальные патриархи:- мужчина тратит время на армию;
- мужчина выходит на пенсию позже женщины;
- если мужчина разводится с женщиной, то он обязан платить алименты;
Вот это настоящий патриархат, особенно пункт про алименты. Говорить об этом можно вечно. Но мы заострим внимание на двойных стандартах. То, с чем сталкивается почти каждый мужчина.
Звучит смешно, на данные стандарты созданы теми женщинами, которые борются за равноправные отношения. В этом плане женщины устроились удобно. Если им что-то выгодно, то они сваливают это на мужчину, мол, ты обязан, а если женщина не видит выгоду, то она сразу же топит за равноправие.
Неплохо! Аплодирую таким женщинам стоя.
Знакомство с современными женщинами бессмысленно и невыгодно. Почему? Зайдите на любой сайт знакомств, вы увидите женщин с неадекватно завышенным самомнением.
Пример анкеты: «Меня зовут Даша. Ищу мужчину для серьезных отношений. Хочу высокого блондина, чтобы его рост был 180. И чтобы была своя квартира и машина (не в кредит). Зарплата выше ста тысяч. Не пиши мне, если не проходишь по этим пунктам».
Хм, а что насчет настоящей любви? Ну хотя бы симпатия?
Забудьте об этом!
Да, женщина имеет право выбирать себе мужчину. Она имеет право на определенные запросы, но стоит мужчине написать подобное, как женщина сразу же начинает возмущаться.
Например, мужчина говорит, что хочет женщину, которая ранее не была в браке, и у которой нет детей. Женщина на это ответит: «Без детей? Вот деловой. Если любишь женщину, то люби ее детей тоже. И какая тебе вообще разница: была ли женщина в серьезных отношениях или нет?».
В итоге вся картина выглядит так: женщине можно выбирать, а вот мужчине нет. Говорю же, что женщины хорошо устроились.
Дети
В суровой патриархальной реальности совершенно нормально, когда суд признает ребенка за женщиной, а мужчину обязывает платить алименты. Даже если у бывшей жены уже есть новый сожитель.
Мужчины не хотят детей? Это все сказки. Исключения есть, но в большинстве случаев мужчины любят своих детей. Есть множество историй, когда материально обеспеченный мужчина не смог забрать ребенка у неадекватной мамы.
Двигаемся дальше. Представим ситуацию: мужчина решил поработать воспитателем в детском саду.
Мамочки сразу же начинают говорить о том, что это ненормально. Просят поменять воспитателя, а если это невозможно, то они меняют детский садик. Это типичная реакция женщин. И это относится к любой сфере, где мужчина работает с детьми.
Много случаев, когда массажистов и тренеров обвиняли в том, чего они вообще не делали. А сколько примеров, когда бывшие жёны подавали заявления на мужей, что те, якобы, что-то делали с дочкой. А еще больше историй, в которых подростки писали заявления на своих отчимов, которые запрещали гулять им в час ночи.
Да, некоторые из этих ситуаций действительно реальны, но почему нет таких историй, связанных с женщинами?
Семья
Увы, но двойной стандарт существует не только при выборе женщины. Какую позицию может занять женщина в отношениях? Любую. Она может вести себя независимо, может показывать свою слабость и беззащитность. Может крутить романы с богатыми, раскручивая их на деньги. Женщине доступна любая роль.
А что насчет мужчин? Есть ли у них такой выбор? Однозначно нет. Если мужчина предложит женщине жить на равных, то та сразу возмутится и скажет: «Да какой ты мужик после этого?»
А что насчет того, чтобы самому стать альфонсом? Ну, такое возможно, но женщины, которые привыкли строить свою жизнь за счет мужика, заклеймят такого альфонса.
«Мужчина обязан зарабатывать и обеспечивать. Сколько зарабатывать? Много! Чтобы мне хватало, ой, то есть нашей семье». Все преподносится так, будто у мужчины только одна миссия: хорошо зарабатывать, а если он не может, то надо разводиться.
А физическое и моральное насилие? Женщины решили, что им можно использовать психологические приемы в отношениях. Хочу — манипулирую, хочу — бью. Но стоит мужчине тронуть женщину, да хотя бы пальцем, то его сразу назовут абьюзером.
Вот такая несправедливость царит в мужском мире. А вы что думаете насчет этого?
Комментарии
Добавление комментария
Комментарии